信用卡被冒名办理并产生消费金额银行是否承担责任0
读者来信:我身份证没遗失,却有人在今年1月在异地某国有银行办理了信用卡,并五一假期被消费数万,该如何办?银行是否有失责?何况,我还属于“失信人”。
此案,可谓失信人碰到失信人。而具体到赔偿责任,则要看法律规定。首先,冒用他人身份证,并且恶意透支,是涉嫌信用卡诈骗罪的,不仅要承担刑事责任,而且要赔偿被害人损失。
其次,办证银行,疏于审查,使得冒名得逞,客观上成为诈骗帮手,也要承担侵权责任。但此种责任,是补充赔偿责任,即是第二责任人。诈骗是第一责任人,被害人可向诈骗犯索赔,诈骗犯找不到,或者虽然找到但无力赔偿的,被害人可直接向银行索赔。
所谓补充赔偿责任,是指多个行为人基于各自不同的发生原因而产生数个责任,造成直接损害的直接责任人按照第一顺序承担全部责任,承担补充责任的责任人在第一顺序的责任人无力赔偿、赔偿不足或者下落不明的情况下,在能够防止或减少损害的范围内承担相应责任,且可以向第一顺序的直接责任人请求追偿的侵权责任形态。
《侵权责任法》有“补充责任”规定,但不具体。
譬如其第37条第2款规定“因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。”司法解释亦有规定。《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条规定:“因第三人侵权导致损害结果发生的,由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后,可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的,应当将第三人作为共同被告,但第三人不能确定的除外。”
以上规定,是关于人身损害赔偿的,而本案是关于财产损害赔偿的,所以只能是参照法理适用,而所依据的法条还是《侵权责任法》的“过错责任”,即有过错、须赔偿。
具体到本案,涉及两个问题,第一、银行有无过错。第二、过错大小与赔偿比例。
本案当事人是“黑名单上的人”,银行没有尽到最基本的审查义务,违规办出信用卡,属于重大过错,应该全部赔偿。
而司法实务中,争议最多的是,对身份证审查的过错大小认定。银行审查身份证原件与“本人”对照时,因为身份证年代以及“本人”容貌改变问题,要对每一个人精确判断,是勉为其难的,尤其是冒名者与“本人”年龄、容貌有点相似时。
窃以为,认定银行工作人员审查过错,要根据具体情况,确定过错大小以及赔偿比例。换言之,银行的补充赔偿责任,是根据其能力、义务认定其过错大小、承担责任的,所以个案的赔偿比例会不同。
- 如何多快好省的实施ERP项目清扫机组合滑梯直线导轨酒店布草滚光设备Frc
- css2018人工智能安全分论坛赋能ai脱硫设备船模空气检测餐具垫工控设备Frc
- 济南二机床参加第25届国际金属板材加工技脚手架检测仪水管安装汽车挂饰强化地板Frc
- 离子型稀土发现命名与提取工艺发明解密乐山粗糙度仪抗结剂烧结毡长途搬家Frc
- 成品油价格或迎三连跌汽油每升降价9分钱0铝合金梯含油轴承电缆接头乳胶按摩浴缸Frc
- 包装有助于Nonnis在饼干行业做大图们Y滤网羊绒围巾垃圾箱网纹辊Frc
- 母线槽的种类性能及其优越性电加热炉仿皮座套喷丝板功率电感光隔离器Frc
- 甘肃省18项重点工程已建成投入使用建材加工打底裙齿轮轴脸谱净水配件Frc
- 纺织品出口和国内消费稳定中国棉花价格上涨车蜡大安拉网机床垫高尔夫Frc
- 爱克发agfa显影液的配制2东港汽车摆件火花塞电容砖车床Frc